Il Presidente ha discusso l'esito delle elezioni
Il Presidente ha tenuto una conferenza stampa nella South Hall di Casa Rosada, ha analizzato l'esito delle elezioni legislative svoltesi ieri in tutto il paese, tra gli altri argomenti.
Il presidente Cristina Fernandez ha offerto questo pomeriggio una conferenza stampa nella South Hall della Casa Rosada. Hanno analizzato il risultato delle elezioni legislative svoltesi ieri in tutto il paese e affrontato altre questioni.
Il capo dello Stato ha sottolineato che l'atto elettorale "è stato dato in uno spazio di tranquillità e totale trasparenza." "Dico questo perché prima l'atto elettorale è stata un sacco di problemi cronici pubblicazione molto di tabelle, la trasparenza, possibilità di frode ... La verità è che, per fortuna, come molti anni fa in Argentina, le elezioni si sono svolte in un quadro di assoluta trasparenza ", ha detto Cristina Fernandez. Egli ha anche sottolineato la tempestività con cui il Ministero degli Interni ha annunciato i calcoli e in particolare quelli che ha salutato i vincitori in ciascuno dei distretti.
D'altra parte, ha sottolineato che il partito di governo a livello nazionale è stata sostenuta da 31,03 per cento degli elettori, che sta posizionando il settore come il più grande numero di aderenti della Repubblica. Per il Presidente, dalla lettura di queste elezioni si può dedurre che il paese è di "una sorta di tripartitismo" come "modello europeo". Egli ha anche sottolineato che "è la prima volta dal compromesso della democrazia nel secondo turno delle elezioni di un governo non c'è sconfitta" del partito ufficiale in tutto il paese. Il Capo dello Stato ha spiegato che questa analisi non è destinato a "minimizzare o nascondere" la sconfitta del partito al potere nella provincia di Buenos Aires.
Inoltre ha sottolineato l'ottima scelta che abbiamo fatto il candidato del Progetto Sud, Fernando Solanas, nel Distretto Capitale, rilevando che dal suo settore richiede un ulteriore approfondimento del piano di salvataggio dello stato il ruolo di modello e la redistribuzione della ricchezza.
Il Presidente ha inoltre discusso il modo in cui il Parlamento sarà composto da 10 dicembre. A questo proposito, ha detto che il partito di governo manterrà 34 dei 37 senatori che ha attualmente, mentre gli alleati potenziali spendere 4 a 6. E superato il 115 deputati e 22 stessi alleati, 107 e 27 rispettivamente.
E, in un altro ordine, ha dichiarato che nessun cambiamento è previsto nel quadro nazionale, salvo le dimissioni precedentemente annunciata del ministro della Salute, Graciela Ocana.
Poi è stato chiesto dai giornalisti sui vari temi di attualità, tra i quali:
La situazione INDEC: ha criticato i media considerati dati validi rilasciati dall'Istituto solo se sono negativi.
La situazione monetaria: ha negato con forza che il governo considera svalutare il peso. Ha ricordato che la svalutazione della moneta argentina era quello che aveva sofferto meno nella regione dagli effetti della crisi globale dei mercati finanziari.
I negoziati con i holdouts: Ha detto che nessuna trattativa può essere condotta in un contesto così volatile.
La questione dei salari e delle pensioni: "In 25 anni di democrazia, non era in pay materiale e di anzianità di questo governo", ha ricordato il governatore.
Inoltre, Cristina Fernandez ha espresso sostegno per il deposto presidente dell'Honduras, Manuel Zelaya, e ha chiesto l'immediato ritorno del processo democratico in quel paese.
È opportuno che un presidente essere rivolta al pubblico dopo le elezioni. Ma non c'è nulla da spiegare, la gente ha il governo che meritano. Evidentemente questo paese manca un po 'di maturità per non farsi travolgere dalle campagne feroci e imparare a pensare per se stessi e meritano un presidente come Cristina. Può darsi che uno di 70 anni, non ha dovuto comprare il pane, ora in pensione da questo governo con la sua politica di inclusione, può essere critico di questo governo. Oppure ora addebita un salario operaio, lontano dalle miserie del passato. Ciò dimostra come la pubblicità arriva e provoca la perdita della coscienza stessa. Perché è importante da ciò che si sente e non da una analisi personale della realtà. Ripetono che il presidente è superbo, perché l'errore: se il presidente ha risposto tutto come lo fa, io credo che sia per l'orgoglio e non per conoscenza. Cristina è troppo di questa società, non importa, dobbiamo continuare ad insistere, magari migliorando il metodo di arrivo a quelle orecchie confusi e vincere il braccio di ferro Clarin, The Nation, America TV, profilo, ecc. Sembra incredibile, ma la lotta va là. Ovviamente perché oggi non hanno la possibilità di un colpo di stato.
Voglio aggiungere un paragrafo di The, Principe di Machiavelli:
"Il passaggio alle altre qualità già cementati e dichiarare che tutti i principi volesse essere contabilizzati pietoso e non crudele. Eppure deve stare in guardia contro l'uso improprio ... questa clemenza, perché con poche punizioni esemplari sarà più pietoso che quelli che, per eccessiva indulgenza, per non moltiplicare gli atti di disordini, uccidendo e saccheggiando quel danno a un intero popolo "
Portato al nostro tempo, una cosa è subire la pena della natura come una epidemia, e un'altra è aver subito out campo di terroristi da un boicottaggio, che ha immerso la nazione nel caos economico, distruggendo posti di lavoro soprattutto in all'interno tour, causando penuria di carburante e l'inflazione ha portato anormale.
Spero che non ci sono pietà, non più.
Sono d'accordo con i commenti e ho spesso analizzato se il presidente argentino meritano di avere un livello della signora Cristina Fernandez de Kirchner. Quando si parla di orgoglio, non si capisce il significato, per non parlare della ricchezza dei suoi discorsi. Sono indignato a sentire in vari programmi radiofonici e televisivi, come fare il male, e non "paladino" della democrazia e delle istituzioni viene a parlare di questo. Vi è una totale mancanza di rispetto, la lingua utilizzata sui blog, ecc., Etc. foglie dimostrato la mancanza di istruzione, non solo di cui è stata ricevuta a scuola, in primo luogo di cui è stata ricevuta a casa. All'alba il 5 luglio nel montaggio della OAS fece un discorso che la parola BRILLIANT, poco, tipo di politica internazionale, l'umanesimo, la solidarietà, la ricchezza intellettuale, la difesa della democrazia e dei diritti umani, rispetto per le persone, merita un compendio Cristina magnifico. Finora non ho letto nel giornale qualsiasi opinione su di esso. L'argentino sembra che leggere il discorso sbagliato, perché, come non lo fanno, non sanno cosa sia. Anche molti di coloro che hanno difficoltà di lettura. Per tutto quanto scritto e tanto per la scrittura è giunto alla stessa conclusione: Cristina è troppo per la gente di scarsa memoria e un deficit significativo nel campo dell'istruzione e della cultura.
Tutto ciò che dicono è tutto vero. ma è anche vero che più che mai, dobbiamo approfondire la "modernizzazione delle estraucturas" come Jaureche amico, l'industrializzazione cioè come un progetto globale e la distribuzione della ricchezza. e dire più che mai, perché se verdaderamnte l'affermazione che, poiché il sud progetto o da sud libero rende questo governo più che mai questo governo deve rivelare e approfondire il loro orizzonte.
Penso che chiunque definire fautore di un popolare latino-americana del progetto (fundamntalmnte latinoamericano a scapito di soffocare i confini nazionali) ascolta Pino Solanas e professa una profonda ammirazione e di speranza. La verità è che dovrebbe essere informarele Pino e alcuni dei liberi, ma purtroppo non siamo negli anni '70, e che in questo paese hanno terribile suscedido determinmos economico neoliberista profundamnte hanno indebolito, potrebbe anche essere necessario ricordare sempre comincia all'inizio. Mi piacerebbe vedere Pino cercando di nazionalizzare l'olio su una sempre più gorilizado Congresso.
Che si trova qui un fundamntal differenza. Chiunque abbia letto peronista dire solo un po 'sul governo peronista (alcuni dicono progetto di difesa), avrà notato che le pratiche politiche di Peron, spesso, non legittimato forme democratiche, ma se lo facessero, e profundamnte impegnato, CONTENUTO democrazia. Questo è per tutti quelli che dicono che il grande problema della politica in Argentina è l'immoralità delle forme, (che tra l'altro questo governo ha meno Lilita decreti di condanna) e sono lasciate alla "radicale" con il Tuttavia, senza capire che ciò che conta è sempre contenuto pupular e rivoluzionario della nostra modernità latino-americana. (acriticamnte appositi moduli europei da parte di molti intellettuali nuestraos fruttuosi).