O presidente discutiu o resultado da eleição
O presidente realizou uma conferência de imprensa no Salão Sul da Casa Rosada, onde analisou o resultado das eleições legislativas realizadas ontem em todo o país, entre outros temas.
Presidente Cristina Fernandez oferecido esta tarde uma conferência de imprensa no Salão Sul da Casa Rosada. Eles analisaram o resultado das eleições legislativas realizadas ontem em todo o país e outras questões abordadas.
O chefe de Estado sublinhou que o acto eleitoral "foi dada em um espaço de tranquilidade e transparência total." "Digo isso porque antes do ato eleitoral foi um monte de problemas crônicos publicação muito sobre tabelas, transparência, oportunidades para a fraude ... A verdade é que, felizmente, como há muitos anos na Argentina, as eleições ocorreram em um quadro de absoluta transparência ", disse Cristina Fernandez. Ele também destacou a rapidez com que o Ministério do Interior anunciou os cálculos e especialmente aqueles que cumprimentou os vencedores em cada um dos distritos.
Por outro lado, salientou que o partido no poder a nível nacional foi apoiada por 31,03 por cento dos eleitores, que é o posicionamento do setor como o maior número de adeptos da República. Para o presidente, ao ler estas eleições pode-se inferir que o país é de cerca de "um tipo de tripartismo" como "modelo europeu". Ele também enfatizou que "é a primeira vez desde que o compromisso da democracia na eleição de segunda rodada de um governo não há derrota" a festa oficial em todo o país. O Chefe de Estado explicou que esta análise não se destina a "minimizar ou esconder" a derrota do partido no poder na província de Buenos Aires.
Também salientou a excelente escolha que fizemos o candidato do Projeto Sul, Fernando Solanas, no Distrito Capital, observando que desde a sua chama setor para um maior aprofundamento do resgate estado papel modelo ea redistribuição da riqueza.
O Presidente também discutiu a maneira em que o Parlamento será composto a partir de 10 de Dezembro. A este respeito, disse que o partido vai manter 34 dos 37 senadores que tem atualmente, enquanto os aliados potenciais gastar 4 a 6. E Deputados aprovou o 115 e 22 próprios aliados, 107 e 27 respectivamente.
E, em outra ordem, decidiu que não estão previstas mudanças no gabinete nacional, exceto a demissão anunciada anteriormente de Graciela Ocana ministro da Saúde,.
Em seguida, ele foi perguntado por jornalistas sobre vários temas atuais, entre os quais:
A situação INDEC: Ele criticou os meios de comunicação considerados dados válidos divulgados pelo Instituto somente se eles são negativos.
A situação monetária: Ele negou enfaticamente que o governo considere desvalorizar o peso. Ele lembrou que a desvalorização da moeda argentina foi quem sofreu menos na região do impacto da crise global nos mercados financeiros.
As negociações com os redutos: Ele disse que nenhuma negociação pode ser realizada em um ambiente tão volátil.
A questão dos salários e aposentadoria: "Em 25 anos de democracia, nunca foi, em termos de remuneração e aposentadoria de material como este governo", lembrou o governador.
Além disso, Cristina Fernandez manifestou apoio ao presidente deposto de Honduras, Manuel Zelaya, e solicitou a devolução imediata do processo democrático nesse país.
É conveniente que um presidente ser direcionado para o público após as eleições. Mas não há nada a explicar, as pessoas têm o governo que merece. Evidentemente, esta aldeia falta um pouco de maturidade para não se deixar levar por campanhas ferozes e aprender a pensar por si e merecem um presidente como Cristina. Pode ser que um velho de 70 anos não tem que comprar pão, agora aposentado por este governo com sua política de inclusão, pode ser crítico deste governo. Ou será que agora cobra o salário de um trabalhador, longe das misérias do passado. Isso mostra como a publicidade atinge e provoca a perda da própria consciência. Porque é crítica daquilo que é ouvido e não a partir de uma análise pessoal da realidade. Eles repetem que o presidente é excelente, porque o erro: se o presidente respondeu tudo o que se faz, eu acredito que é de orgulho e não por conhecimento. Cristina é muito desta sociedade, não importa, devemos continuar a insistir, talvez melhorar o método de chegada a esses ouvidos confusos e ganhar o cabo de guerra Clarin, The Nation, América TV, perfil, etc. Parece incrível, mas a luta vai para lá. Obviamente, porque hoje não têm a possibilidade de um golpe.
Eu quero adicionar um parágrafo de O Príncipe de Maquiavel:
"Mover-se para as outras qualidades já cimentados e declaramos que todos os príncipes devem desejar ser contabilizados misericordioso e não cruel. E ainda deve se proteger contra o mau uso deste clemência ..., porque com poucas punições exemplares será mais piedoso do que aqueles que, por indulgência excessiva, vamos multiplicar desordens, atos de matar e saquear que os danos a uma população inteira "
Trazido para o nosso tempo, uma coisa é sofrer a punição de natureza como uma epidemia, e outra bem diferente é ter sofrido outs acampamento terrorista por um boicote que mergulhou a nação em caos econômico, destruindo empregos, especialmente em dentro de turnê, a escassez de combustível, causando inflação e trouxe anormal.
Espero que haja misericórdia não mais.
Concordo com os comentários e muitas vezes tenho analisado se o presidente argentino merece ter um nível de Cristina Fernández de Kirchner. Quando falam do orgulho, você não entende o significado, muito menos a riqueza de seus discursos. Estou indignado ao ouvir em vários programas de rádio e TV, como fazer errado, e não "campeão" da democracia e das instituições trata de falar sobre isso. Há uma total falta de respeito, a linguagem utilizada em blogs, etc., Etc. folhas demonstrou a ausência de formação não só de que é recebido na escola, principalmente dos quais é recebido em casa. Na madrugada de 05 de julho na assembléia da OEA fez um discurso que a palavra BRILHANTE, pouco, ele tipo de política internacional, o humanismo, a solidariedade, a riqueza intelectual, a defesa da democracia e dos direitos humanos, respeito pelas pessoas, e vale uma magnífica compêndio Cristina. Até agora eu não li em nenhum jornal opinião sobre ele. O argentino parece que ler o discurso errado, porque como eles não fazem, não sei o que é. Mesmo muitas pessoas que têm dificuldade de leitura. Por tudo escrito e tanto para a escrita chegou à mesma conclusão: Cristina é demais para o povo de memória fraca e um déficit significativo na educação e cultura.
Tudo isso que eles dizem é verdade. mas também é verdade que mais do que nunca, temos de aprofundar a "modernização dos estraucturas" como o Jaureche amigo, ou seja, a industrialização como um projeto global e da distribuição da riqueza. e dizer mais do que nunca, porque se isso verdaderamnte a alegação de que desde o sul do projeto ou do sul livre faz este governo mais do que nunca este governo deverá revelar e aprofundar o seu horizonte.
Eu acho que quem define defensor de um popular latino-americana do projeto (fundamntalmnte latino-americana à custa de sufocar as fronteiras nacionais) ouve seus Pino Solanas e professa uma profunda admiração e esperança. A verdade é que ele deve ser informarele Pino e alguns dos livres, mas infelizmente não estamos na década de 70, e que neste país não tiverem terrível suscedido determinmos econômica neoliberal profundamnte ter enfraquecido, você também pode precisar de lembrá-lo sempre começa no início. Eu gostaria de ver Pino tentar nacionalizar o petróleo através de um gorilizado Congresso cada vez mais.
Isso aqui está uma fundamntal diferença. Qualquer um que tenha lido peronista dizer um pouco sobre o governo peronista (alguns dizem que projeto de defesa) deve ter notado que as práticas políticas de Perón, muitas vezes, não legitima formas democráticas, mas se eles fizeram, e profundamnte CONTEÚDO democracia comprometida. Isto é para todos aqueles que dizem que o grande problema da política na Argentina é a imoralidade de formulários, (que por sinal este governo tem menos Lilita decretos de convicção) e são deixados à "radical" com a No entanto, sem compreender que o que importa é sempre o conteúdo pupular e revolucionário da nossa modernidade latino-americana. (acriticamnte adequadas formas européias por muitas frutíferas nuestraos intelectual).