Sebastian Lorenzo, "muitos políticos em questões digitais navegar o mar de ignorância"
O Secretário-Geral da PJ Digital Rádio Nacional, disse hoje que "muitos políticos mostrar o seu nível de ignorância acreditar que o pensamento" o que a política digital'desde é simplesmente para se referir a cibernética ou 2,0 política, quando na realidade trata-se de entendimento que diante de uma oportunidade histórica de liderar processos culturais na região, bem como possível contra um flagelo tão complexo como a fome ea corrupção, que é a exclusão digital de médio e longo prazo ", acrescentando que" os políticos argentinos para saber, por exemplo, que novas formas de colonialismo se juntam o tipo de software que usamos todos os dias ou licenças que são usados em novas formas de produção cultural são questões essenciais a abordar seriamente o mundo está chegando ".
"Os partidos políticos devem começar a trabalhar mais para treinar seus quadros e dirigentes sobre questões relacionadas às novas tecnologias, porque é um fenômeno que atravessa transversal a todas as atividades diárias dos cidadãos eo problema principal em tudo isso é desinformação "Lorenzo disse estar" otimista no papel que está começando a jogar o Digital PJ nesse sentido, porque a PJ tem grandes homens e endereço momentosa estes desafios e definir um rumo que é historicamente correto e revolucionário ".
O que você diz SINAL SEBA, NÃO HÁ TIPOS SÓ REJEITAM o tema, mas nem sequer ABERTA POR CONTA FEISVUK esnobismo naqueles já conhecem e que estão atrás de $ $ $ $
Um grande abraço
Seba, eu concordo totalmente com a adesão on-line para adicionar q / em breve estar a milhares um abraço.
Parece-me inteiramente diagnóstico preciso. A coisa louca é que muitos se gloriam de "não saber nada sobre isso." E acima de tudo você tem que mirar muito afinco sobre o tema do software livre. Se o monopólio está envolvido, são notórias. E Micro $ oft é muito mais poderoso do Clarin.
Eu sei sobre o assunto
cursos que eu posso fazer, para transformar a aprender? Eu não entendo por que os padrões diferentes, pois isso teria impacto sobre a maioria das pessoas.
Quero saber, entender.
REFLEXÃO MUITO BOM E CONTRIBUIÇÃO. NOSSOS PROFESSORES político e de muitas ainda em declínio PROGRESSO UNNIVERSITARIOS DO USO DE SITES DA INTERNET E todos disponíveis.
Tente enviar NOTAS - CURSOS - Congresso sobre estas questões. TEMOS UMA IMPORTANTE NO VERMELHO PCIA DE CORDOBA e tudo vai ser muito útil SEU CONHECIMENTO.
SE ISTO É MUITO MAIS PARA APRENDER EM UM peronista bom espaço. NICOLAS UM ABRAÇO
Conservadores britânicos exigiram a presença mais
20:24 Malvinas militar | Mundo | I
perguntou o primeiro-ministro Gordon Brown
implantar mais navios de guerra na região
fortalecer a decisão da Grã-Bretanha para explorar.
A petrolífera britânica, apesar dos progressos em Falkland
Cristina Decreto de 17 de fevereiro 2010
Financial Times publicada hoje
um artigo escrito pelos jornalistas Alex
Barker, Miles Johnson e Jude Webber, em que
afirma que os conservadores deste país será
perguntou o primeiro-ministro britânico
enviar navios de guerra para reforçar a área
mar no arquipélago. Gordon Brown,
Primeiro-ministro britânico, recebeu ordens para
para fortalecer as forças navais defender
Ilhas Malvinas, depois que a Argentina
intensificou sua retórica na longa disputa
para a soberania. Num esforço para
a vida difícil para as empresas britânicas
preparando para perfurar em águas em torno de
Ilhas, a Argentina instituiu nova
restrições sobre o trânsito de navios através do
rotas a partir de seus portos para o
território. Entretanto, os grupos de petróleo e
Diplomatas dizem que não há alterações
afetar significativamente os planos
perfuração em que não se espera que os navios ou
disposições são de atravessar águas argentinas.
Os conservadores britânicos pediram
Brown para implantar mais navios de guerra no
região para "não deixar nenhuma dúvida" sobre o
Determinação britânica de explorar. William
Hague, secretário de Relações Exteriores,
disse: "Deve ficar claro que o
busca legítima de petróleo em águas
Ilhas Malvinas não é afetado por
ameaças ou interferências indevidas
Argentina ". Brown está ansioso para garantir
que a disputa não é intensificado, mas
decidiu que a perfuração terá lugar
de qualquer maneira. "Isso não é ter um
lutar com a Argentina ", disse um diplomata
Grã-Bretanha. \ "Queremos continuar a perfuração
para a frente, e manter uma boa e construtiva
relação com a Argentina ", disse ele. O
Analistas consideram o decreto do Presidente
Cristina Fernandez como uma ameaça pelo
perfuração, levando a uma fervorosa
entusiasmo na Argentina para uma enxurrada possível de
"Ouro negro". Victorio Taccetti, o
Vice-ministro argentino estrangeira, disse que o movimento
"Aumenta o nível" da autorização, e
que impedem a exploração, porque "o
ainda tem que ir para o abastecimento,
mais difícil e caro será "explorar
hidrocarbonetos. Porém, o desejo do Petróleo,
que está coordenando o programa, disse que o
medida não terá impacto sobre os planos para
o equipamento a entrada em águas
O Falklands na sexta-feira e iniciar o
perfuração. Argentina prometeu multa ou
revogar licenças de qualquer empresa
participar na exploração ou fornecimento
serviços de apoio. Mas, em termos
prática, "não há nada que eu possa fazer o
Argentina para interromper a perfuração ",
disse Richard Rose, analista da Oriel
De Valores Mobiliários corretores que trabalham para Falkland Oil
e gás. Parlamentares britânicos considerados 3
Decreto do Presidente \ "patético e
inútil \ "12:20 | Mundo | Andrew Rosindell,
comissionado no Parlamento britânico para lidar
questões relaiconadas para as ilhas, chamado de
Governo argentino não interfere com o
Questões das Malvinas. 17 de fevereiro de 2010 A
secretário do grupo parlamentar responsável
para abordar estas questões
ilhas, o conservador Andrew Rosindell, solicitou a
Governo da Argentina não interfere com o
assuntos das Malvinas. \ "Espero que o Ministro
Dos Negócios Estrangeiros (David Miliband) é direcionado para
Autoridades argentinas para dizer-lhes que este
é um comportamento inaceitável, \ "disse
Rosindell, Cristina sobre o decreto de
navios que atravessam os mares argentinos
perto das ilhas para pedir autorização para o Executivo
Nacional. O parlamentar disse que \ "tem
28 anos desde a Guerra das Malvinas
(1982) \ "e que durante este tempo \" foi deixado
limpar a Argentina, que não têm nada a dizer
sobre as ilhas Falkland ou na água
territorial e não deve interferir \ ".
Rosindell considerado o decreto do Presidente
Argentina \ "estratagema o típico político \" eo
associado à oposição ao Fernandez
pesquisa e exploração de recursos
de petróleo no norte da Falkland
parte das empresas britânicas. O parlamentar
Britânico exortou os capitães
navegar nestas águas para deter o caso
pedidos de obtenção de licenças
Buenos Aires navegação quando se passa água
direção internacional das Malvinas
as águas, segundo ele, fazem parte da
Jurisdição do Reino Unido. \ "Qualquer
Argentina tentativa de reivindicar qualquer tipo de
direitos à soberania da região é
algo que devemos levar muito a sério. Eu acho que
não devemos apaziguar Buenos Aires. Já
sabe o que aconteceu da última vez \ ", disse.
Nicholas Winterton, o presidente deste grupo
interparlamentar envolvendo todos
grupos políticos, pediu ao Ministério das Relações Exteriores
na próxima semana uma reunião para
falar do decreto do presidente da Argentina, que
descrito como "\ patético e inútil \". Tanto o
Governo trabalhista ea oposição
conservador, disse Winterton, permanecem
comprometido com a soberania das ilhas e
o princípio da auto-determinação de sua
habitantes. \ "Os argentinos novamente
pagar um hostil, embora se
agora só verbalmente, contra um vizinho
amigável, o Malvinas \ ", acrescentou
Winterton. \ "Isto não afecta a
Ilhas Malvinas. Tudo o que eles estão tentando fazer
é impedir que o progresso económico das ilhas
Falklands, porque é claro ser encorajada
exploração de hidrocarbonetos na área é um
parte importante do projeto para alcançar
futuro sustentável para as ilhas \ ", disse.
\ "Eu não acho que ninguém quer agravar o que já é
é uma situação difícil, mas é certamente
importante que o Ministério das Relações Exteriores expressa de que este
decreto não tem jurisdição sobre as águas
internacional \ ", disse ele sobre se Winterton
Britânico quer guerra, não palavras
pedro - 24/02/2010 - 23:47
Os britânicos tempos jornal financeiro
Hoje um artigo escrito pelos jornalistas Alex
Barker, Miles Johnson e Jude Webber, em que
afirma que os conservadores deste país será
perguntou o primeiro-ministro britânico
enviar navios de guerra para reforçar a área
mar no arquipélago. Gordon Brown,
Primeiro-ministro britânico, recebeu ordens para
para fortalecer as forças navais defender
Ilhas Malvinas, depois que a Argentina
intensificou sua retórica na longa disputa
para a soberania. Num esforço para
a vida difícil para as empresas britânicas
preparando para perfurar em águas em torno de
Ilhas, a Argentina instituiu nova
restrições sobre o trânsito de navios através do
rotas a partir de seus portos para o
território. Entretanto, os grupos de petróleo e
Diplomatas dizem que não há alterações
afetar significativamente os planos
perfuração em que não se espera que os navios ou
disposições são de atravessar águas argentinas.
Os conservadores britânicos pediram
Brown para implantar mais navios de guerra no
região para "não deixar nenhuma dúvida" sobre o
Determinação britânica de explorar. William
Hague, secretário de Relações Exteriores,
disse: "Deve ficar claro que o
busca legítima de petróleo em águas
Ilhas Malvinas não é afetado por
ameaças ou interferências indevidas
Argentina ". Brown está ansioso para garantir
que a disputa não é intensificado, mas
decidiu que a perfuração terá lugar
de qualquer maneira. "Isso não é ter um
lutar com a Argentina ", disse um diplomata
Grã-Bretanha. \ "Queremos continuar a perfuração
para a frente, e manter uma boa e construtiva
relação com a Argentina ", disse ele. O
Analistas consideram o decreto do Presidente
Cristina Fernandez como uma ameaça pelo
perfuração, levando a uma fervorosa
entusiasmo na Argentina para uma enxurrada possível de
"Ouro negro". Victorio Taccetti, o
Vice-ministro argentino estrangeira, disse que o movimento
"Aumenta o nível" da autorização, e
que impedem a exploração, porque "o
ainda tem que ir para o abastecimento,
mais difícil e caro será "explorar
hidrocarbonetos. Porém, o desejo do Petróleo,
que está coordenando o programa, disse que o
medida não terá impacto sobre os planos para
o equipamento a entrada em águas
O Falklands na sexta-feira e iniciar o
perfuração. Argentina prometeu multa ou
revogar licenças de qualquer empresa
participar na exploração ou fornecimento
serviços de apoio. Mas, em termos
prática, "não há nada que eu possa fazer o
Argentina para interromper a perfuração ",
disse Richard Rose, analista da Oriel
De Valores Mobiliários corretores que trabalham para Falkland Oil
e Gás grasias o filho da puta mil menen
traidor que desmantelou tudo, mas a falta de UVO
Alfonsín Hojo uma cadela mil outros
26 de fevereiro de 2010 00:41 ampedro
As Malvinas são argentinas mangas bem dhijos mil prostitutas vão bombardear se não foda-se se eles são de criminosos e ilegais mafiossos boa prostituta rainha Elizabeth I continuar sugando os conservadores britânicos pediram mais presença
20:24 Malvinas militar | Mundo | I
perguntou o primeiro-ministro Gordon Brown
implantar mais navios de guerra na região
fortalecer a decisão da Grã-Bretanha para explorar.
A petrolífera britânica, apesar dos progressos em Falkland
Cristina Decreto de 17 de fevereiro 2010
Financial Times publicada hoje
um artigo escrito pelos jornalistas Alex
Barker, Miles Johnson e Jude Webber, em que
afirma que os conservadores deste país será
perguntou o primeiro-ministro britânico
enviar navios de guerra para reforçar a área
mar no arquipélago. Gordon Brown,
Primeiro-ministro britânico, recebeu ordens para
para fortalecer as forças navais defender
Ilhas Malvinas, depois que a Argentina
intensificou sua retórica na longa disputa
para a soberania. Num esforço para
a vida difícil para as empresas britânicas
preparando para perfurar em águas em torno de
Ilhas, a Argentina instituiu nova
restrições sobre o trânsito de navios através do
rotas a partir de seus portos para o
território. Entretanto, os grupos de petróleo e
Diplomatas dizem que não há alterações
afetar significativamente os planos
perfuração em que não se espera que os navios ou
disposições são de atravessar águas argentinas.
Os conservadores britânicos pediram
Brown para implantar mais navios de guerra no
região para "não deixar nenhuma dúvida" sobre o
Determinação britânica de explorar. William
Hague, secretário de Relações Exteriores,
disse: "Deve ficar claro que o
busca legítima de petróleo em águas
Ilhas Malvinas não é afetado por
ameaças ou interferências indevidas
Argentina ". Brown está ansioso para garantir
que a disputa não é intensificado, mas
decidiu que a perfuração terá lugar
de qualquer maneira. "Isso não é ter um
lutar com a Argentina ", disse um diplomata
Grã-Bretanha. \ "Queremos continuar a perfuração
para a frente, e manter uma boa e construtiva
relação com a Argentina ", disse ele. O
Analistas consideram o decreto do Presidente
Cristina Fernandez como uma ameaça pelo
perfuração, levando a uma fervorosa
entusiasmo na Argentina para uma enxurrada possível de
"Ouro negro". Victorio Taccetti, o
Vice-ministro argentino estrangeira, disse que o movimento
"Aumenta o nível" da autorização, e
que impedem a exploração, porque "o
ainda tem que ir para o abastecimento,
mais difícil e caro será "explorar
hidrocarbonetos. Porém, o desejo do Petróleo,
que está coordenando o programa, disse que o
medida não terá impacto sobre os planos para
o equipamento a entrada em águas
O Falklands na sexta-feira e iniciar o
perfuração. Argentina prometeu multa ou
revogar licenças de qualquer empresa
participar na exploração ou fornecimento
serviços de apoio. Mas, em termos
prática, "não há nada que eu possa fazer o
Argentina para interromper a perfuração ",
disse Richard Rose, analista da Oriel
De Valores Mobiliários corretores que trabalham para Falkland Oil
e gás. Parlamentares britânicos considerados 3
Decreto do Presidente \ "patético e
inútil \ "12:20 | Mundo | Andrew Rosindell,
comissionado no Parlamento britânico para lidar
questões relaiconadas para as ilhas, chamado de
Governo argentino não interfere com o
Questões das Malvinas. 17 de fevereiro de 2010 A
secretário do grupo parlamentar responsável
para abordar estas questões
ilhas, o conservador Andrew Rosindell, solicitou a
Governo da Argentina não interfere com o
assuntos das Malvinas. \ "Espero que o Ministro
Dos Negócios Estrangeiros (David Miliband) é direcionado para
Autoridades argentinas para dizer-lhes que este
é um comportamento inaceitável, \ "disse
Rosindell, Cristina sobre o decreto de
navios que atravessam os mares argentinos
perto das ilhas para pedir autorização para o Executivo
Nacional. O parlamentar disse que \ "tem
28 anos desde a Guerra das Malvinas
(1982) \ "e que durante este tempo \" foi deixado
limpar a Argentina, que não têm nada a dizer
sobre as ilhas Falkland ou na água
territorial e não deve interferir \ ".
Rosindell considerado o decreto do Presidente
Argentina \ "estratagema o típico político \" eo
associado à oposição ao Fernandez
pesquisa e exploração de recursos
de petróleo no norte da Falkland
parte das empresas britânicas. O parlamentar
Britânico exortou os capitães
navegar nestas águas para deter o caso
pedidos de obtenção de licenças
Buenos Aires navegação quando se passa água
direção internacional das Malvinas
as águas, segundo ele, fazem parte da
Jurisdição do Reino Unido. \ "Qualquer
Argentina tentativa de reivindicar qualquer tipo de
direitos à soberania da região é
algo que devemos levar muito a sério. Eu acho que
não devemos apaziguar Buenos Aires. Já
sabe o que aconteceu da última vez \ ", disse.
Nicholas Winterton, o presidente deste grupo
interparlamentar envolvendo todos
grupos políticos, pediu ao Ministério das Relações Exteriores
na próxima semana uma reunião para
falar do decreto do presidente da Argentina, que
descrito como "\ patético e inútil \". Tanto o
Governo trabalhista ea oposição
conservador, disse Winterton, permanecem
comprometido com a soberania das ilhas e
o princípio da auto-determinação de sua
habitantes. \ "Os argentinos novamente
pagar um hostil, embora se
agora só verbalmente, contra um vizinho
amigável, o Malvinas \ ", acrescentou
Winterton. \ "Isto não afecta a
Ilhas Malvinas. Tudo o que eles estão tentando fazer
é impedir que o progresso económico das ilhas
Falklands, porque é claro ser encorajada
exploração de hidrocarbonetos na área é um
parte importante do projeto para alcançar
futuro sustentável para as ilhas \ ", disse.
\ "Eu não acho que ninguém quer agravar o que já é
é uma situação difícil, mas é certamente
importante que o Ministério das Relações Exteriores expressa de que este
decreto não tem jurisdição sobre as águas
internacional \ ", disse ele sobre se Winterton
Britânico quer guerra, não palavras
pedro - 24/02/2010 - 23:47
Os britânicos tempos jornal financeiro
Hoje um artigo escrito pelos jornalistas Alex
Barker, Miles Johnson e Jude Webber, em que
afirma que os conservadores deste país será
perguntou o primeiro-ministro britânico
enviar navios de guerra para reforçar a área
mar no arquipélago. Gordon Brown,
Primeiro-ministro britânico, recebeu ordens para
para fortalecer as forças navais defender
Ilhas Malvinas, depois que a Argentina
intensificou sua retórica na longa disputa
para a soberania. Num esforço para
a vida difícil para as empresas britânicas
preparando para perfurar em águas em torno de
Ilhas, a Argentina instituiu nova
restrições sobre o trânsito de navios através do
rotas a partir de seus portos para o
território. Entretanto, os grupos de petróleo e
Diplomatas dizem que não há alterações
afetar significativamente os planos
perfuração em que não se espera que os navios ou
disposições são de atravessar águas argentinas.
Os conservadores britânicos pediram
Brown para implantar mais navios de guerra no
região para "não deixar nenhuma dúvida" sobre o
Determinação britânica de explorar. William
Hague, secretário de Relações Exteriores,
disse: "Deve ficar claro que o
busca legítima de petróleo em águas
Ilhas Malvinas não é afetado por
ameaças ou interferências indevidas
Argentina ". Brown está ansioso para garantir
que a disputa não é intensificado, mas
decidiu que a perfuração terá lugar
de qualquer maneira. "Isso não é ter um
lutar com a Argentina ", disse um diplomata
Grã-Bretanha. \ "Queremos continuar a perfuração
para a frente, e manter uma boa e construtiva
relação com a Argentina ", disse ele. O
Analistas consideram o decreto do Presidente
Cristina Fernandez como uma ameaça pelo
perfuração, levando a uma fervorosa
entusiasmo na Argentina para uma enxurrada possível de
"Ouro negro". Victorio Taccetti, o
Vice-ministro argentino estrangeira, disse que o movimento
"Aumenta o nível" da autorização, e
que impedem a exploração, porque "o
ainda tem que ir para o abastecimento,
mais difícil e caro será "explorar
hidrocarbonetos. Porém, o desejo do Petróleo,
que está coordenando o programa, disse que o
medida não terá impacto sobre os planos para
o equipamento a entrada em águas
O Falklands na sexta-feira e iniciar o
perfuração. Argentina prometeu multa ou
revogar licenças de qualquer empresa
participar na exploração ou fornecimento
serviços de apoio. Mas, em termos
prática, "não há nada que eu possa fazer o
Argentina para interromper a perfuração ",
disse Richard Rose, analista da Oriel
De Valores Mobiliários corretores que trabalham para Falkland Oil
e Gás grasias o filho da puta mil menen
traidor que desmantelou tudo, mas a falta de UVO
Alfonsín Hojo um ingleses mil outros exigiram putaConservadores mais presença
20:24 Malvinas militar | Mundo | I
perguntou o primeiro-ministro Gordon Brown
implantar mais navios de guerra na região
fortalecer a decisão da Grã-Bretanha para explorar.
A petrolífera britânica, apesar dos progressos em Falkland
Cristina Decreto de 17 de fevereiro 2010
Financial Times publicada hoje
um artigo escrito pelos jornalistas Alex
Barker, Miles Johnson e Jude Webber, em que
afirma que os conservadores deste país será
perguntou o primeiro-ministro britânico
enviar navios de guerra para reforçar a área
mar no arquipélago. Gordon Brown,
Primeiro-ministro britânico, recebeu ordens para
para fortalecer as forças navais defender
Ilhas Malvinas, depois que a Argentina
intensificou sua retórica na longa disputa
para a soberania. Num esforço para
a vida difícil para as empresas britânicas
preparando para perfurar em águas em torno de
Ilhas, a Argentina instituiu nova
restrições sobre o trânsito de navios através do
rotas a partir de seus portos para o
território. Entretanto, os grupos de petróleo e
Diplomatas dizem que não há alterações
afetar significativamente os planos
perfuração em que não se espera que os navios ou
disposições são de atravessar águas argentinas.
Os conservadores britânicos pediram
Brown para implantar mais navios de guerra no
região para "não deixar nenhuma dúvida" sobre o
Determinação britânica de explorar. William
Hague, secretário de Relações Exteriores,
disse: "Deve ficar claro que o
busca legítima de petróleo em águas
Ilhas Malvinas não é afetado por
ameaças ou interferências indevidas
Argentina ". Brown está ansioso para garantir
que a disputa não é intensificado, mas
decidiu que a perfuração terá lugar
de qualquer maneira. "Isso não é ter um
lutar com a Argentina ", disse um diplomata
Grã-Bretanha. \ "Queremos continuar a perfuração
para a frente, e manter uma boa e construtiva
relação com a Argentina ", disse ele. O
Analistas consideram o decreto do Presidente
Cristina Fernandez como uma ameaça pelo
perfuração, levando a uma fervorosa
entusiasmo na Argentina para uma enxurrada possível de
"Ouro negro". Victorio Taccetti, o
Vice-ministro argentino estrangeira, disse que o movimento
"Aumenta o nível" da autorização, e
que impedem a exploração, porque "o
ainda tem que ir para o abastecimento,
mais difícil e caro será "explorar
hidrocarbonetos. Porém, o desejo do Petróleo,
que está coordenando o programa, disse que o
medida não terá impacto sobre os planos para
o equipamento a entrada em águas
O Falklands na sexta-feira e iniciar o
perfuração. Argentina prometeu multa ou
revogar licenças de qualquer empresa
participar na exploração ou fornecimento
serviços de apoio. Mas, em termos
prática, "não há nada que eu possa fazer o
Argentina para interromper a perfuração ",
disse Richard Rose, analista da Oriel
De Valores Mobiliários corretores que trabalham para Falkland Oil
e gás. Parlamentares britânicos considerados 3
Decreto do Presidente \ "patético e
inútil \ "12:20 | Mundo | Andrew Rosindell,
comissionado no Parlamento britânico para lidar
questões relaiconadas para as ilhas, chamado de
Governo argentino não interfere com o
Questões das Malvinas. 17 de fevereiro de 2010 A
secretário do grupo parlamentar responsável
para abordar estas questões
ilhas, o conservador Andrew Rosindell, solicitou a
Governo da Argentina não interfere com o
assuntos das Malvinas. \ "Espero que o Ministro
Dos Negócios Estrangeiros (David Miliband) é direcionado para
Autoridades argentinas para dizer-lhes que este
é um comportamento inaceitável, \ "disse
Rosindell, Cristina sobre o decreto de
navios que atravessam os mares argentinos
perto das ilhas para pedir autorização para o Executivo
Nacional. O parlamentar disse que \ "tem
28 anos desde a Guerra das Malvinas
(1982) \ "e que durante este tempo \" foi deixado
limpar a Argentina, que não têm nada a dizer
sobre as ilhas Falkland ou na água
territorial e não deve interferir \ ".
Rosindell considerado o decreto do Presidente
Argentina \ "estratagema o típico político \" eo
associado à oposição ao Fernandez
pesquisa e exploração de recursos
de petróleo no norte da Falkland
parte das empresas britânicas. O parlamentar
Britânico exortou os capitães
navegar nestas águas para deter o caso
pedidos de obtenção de licenças
Buenos Aires navegação quando se passa água
direção internacional das Malvinas
as águas, segundo ele, fazem parte da
Jurisdição do Reino Unido. \ "Qualquer
Argentina tentativa de reivindicar qualquer tipo de
direitos à soberania da região é
algo que devemos levar muito a sério. Eu acho que
não devemos apaziguar Buenos Aires. Já
sabe o que aconteceu da última vez \ ", disse.
Nicholas Winterton, o presidente deste grupo
interparlamentar envolvendo todos
grupos políticos, pediu ao Ministério das Relações Exteriores
na próxima semana uma reunião para
falar do decreto do presidente da Argentina, que
descrito como "\ patético e inútil \". Tanto o
Governo trabalhista ea oposição
conservador, disse Winterton, permanecem
comprometido com a soberania das ilhas e
o princípio da auto-determinação de sua
habitantes. \ "Os argentinos novamente
pagar um hostil, embora se
agora só verbalmente, contra um vizinho
amigável, o Malvinas \ ", acrescentou
Winterton. \ "Isto não afecta a
Ilhas Malvinas. Tudo o que eles estão tentando fazer
é impedir que o progresso económico das ilhas
Falklands, porque é claro ser encorajada
exploração de hidrocarbonetos na área é um
parte importante do projeto para alcançar
futuro sustentável para as ilhas \ ", disse.
\ "Eu não acho que ninguém quer agravar o que já é
é uma situação difícil, mas é certamente
importante que o Ministério das Relações Exteriores expressa de que este
decreto não tem jurisdição sobre as águas
internacional \ ", disse ele sobre se Winterton
Britânico quer guerra, não palavras
pedro - 24/02/2010 - 23:47
Os britânicos tempos jornal financeiro
Hoje um artigo escrito pelos jornalistas Alex
Barker, Miles Johnson e Jude Webber, em que
afirma que os conservadores deste país será
perguntou o primeiro-ministro britânico
enviar navios de guerra para reforçar a área
mar no arquipélago. Gordon Brown,
Primeiro-ministro britânico, recebeu ordens para
para fortalecer as forças navais defender
Ilhas Malvinas, depois que a Argentina
intensificou sua retórica na longa disputa
para a soberania. Num esforço para
a vida difícil para as empresas britânicas
preparando para perfurar em águas em torno de
Ilhas, a Argentina instituiu nova
restrições sobre o trânsito de navios através do
rotas a partir de seus portos para o
território. Entretanto, os grupos de petróleo e
Diplomatas dizem que não há alterações
afetar significativamente os planos
perfuração em que não se espera que os navios ou
disposições são de atravessar águas argentinas.
Os conservadores britânicos pediram
Brown para implantar mais navios de guerra no
região para "não deixar nenhuma dúvida" sobre o
Determinação britânica de explorar. William
Hague, secretário de Relações Exteriores,
disse: "Deve ficar claro que o
busca legítima de petróleo em águas
Ilhas Malvinas não é afetado por
ameaças ou interferências indevidas
Argentina ". Brown está ansioso para garantir
que a disputa não é intensificado, mas
decidiu que a perfuração terá lugar
de qualquer maneira. "Isso não é ter um
lutar com a Argentina ", disse um diplomata
Grã-Bretanha. \ "Queremos continuar a perfuração
para a frente, e manter uma boa e construtiva
relação com a Argentina ", disse ele. O
Analistas consideram o decreto do Presidente
Cristina Fernandez como uma ameaça pelo
perfuração, levando a uma fervorosa
entusiasmo na Argentina para uma enxurrada possível de
"Ouro negro". Victorio Taccetti, o
Vice-ministro argentino estrangeira, disse que o movimento
"Aumenta o nível" da autorização, e
que impedem a exploração, porque "o
ainda tem que ir para o abastecimento,
mais difícil e caro será "explorar
hidrocarbonetos. Porém, o desejo do Petróleo,
que está coordenando o programa, disse que o
medida no tendrá impacto sobre los planes para
que la plataforma petrolífera ingrese a aguas de
Las Malvinas el viernes y comience la
perforación. Argentina prometió multar o
revocar licencias de cualquier compañía que
participe de la exploración o del abastecimiento
de servicios de apoyo. Pero en términos
prácticos, “no hay nada que pueda hacer la
Argentina para detener la perforación”,
señaló Richard Rose, analista de Oriel
Securities, brokers que trabajan para Falkland Oil
and Gas grasias al hijo de mil puta de menen
traidor que desmantelo todo pero la culpa la uvo
alfonsin otro hojo de mil puta
February 26th, 2010 12:41 ampedro
las malvinas son bien argentinas mangas dhijos de mil putas los vamos a bombardear si nos dejan de joder si estan de ilegales mafiossos delincuentes y la reyna bien puta la isabel que me la siga chupando Conservadores ingleses pidieron más presencia
militar en Malvinas 20:24 | Mundo | Le
solicitaron al primer ministro Gordon Brown que
despliegue más barcos de guerra en la región
fortalecer la decisión británica de explorar.
La petrolera británica avanzó en Malvinas pese
al decreto de Cristina 17 de febrero de 2010 El
periódico británico Financial Times publicó hoy
un artículo escrito por los periodistas Alex
Barker, Miles Johnson y Jude Webber, en el que
expresa que los conservadores de ese país le
solicitaron al primer ministro británico que
envíe buques de guerra para reforzar la zona
marítima en el archipiélago. Gordon Brown,
primer ministro británico, recibió pedidos para
que fortalezca las fuerzas navales que defienden
las Islas Malvinas, después de que Argentina
intensificó su retórica en la prolongada disputa
por la soberanía. En un esfuerzo por hacer
difícil la vida de las compañías británicas
que se preparan para perforar en aguas que rodean
las islas, la Argentina impuso nuevas
restricciones para el tránsito de buques por las
rutas que van desde sus puertos hasta el
territorio. Sin embargo, los grupos petroleros y
diplomáticos sostienen que los cambios no
afectarán en gran medida los planes de
perforación, dado que no se espera que buques o
provisiones deban atravesar aguas argentinas.
Los conservadores del Reino Unido le pidieron a
Brown que despliegue más buques de guerra en la
región para que “no queden dudas” sobre la
determinación británica de explorar. William
Hague, secretario de relaciones exteriores,
señaló: “Debería quedar muy claro que la
búsqueda legítima de petróleo en las aguas de
las Islas Malvinas no se verá afectada por
amenazas injustificadas o la interferencia de
Argentina”. Brown está ansioso por asegurarse
de que la disputa no se intensificará, pero
sentenció que la perforación se llevará a cabo
de todos modos. “No se trata de tener una
pelea con Argentina”, dijo un diplomático
británico. \”Queremos que la perforación siga
adelante, y mantener una buena y constructiva
relación con la Argentina,” agregó. O
analistas consideran al decreto de la presidenta
Cristina Fernández como una amenaza por la
perforación, lo que provocó un ferviente
entusiasmo en Argentina por un posible torrente de
“oro negro”. Victorio Taccetti, el
vicecanciller argentino, señaló que la medida
“eleva el nivel” de autorización necesaria y
que impedirá la exploración porque “cuanto
más lejos tengan que ir para obtener provisiones,
más difícil y costosa será” la exploración
de hidrocarburos. Sin embargo, Desire Petroleum,
que está coordinando el programa, señaló que la
medida no tendrá impacto sobre los planes para
que la plataforma petrolífera ingrese a aguas de
Las Malvinas el viernes y comience la
perforación. Argentina prometió multar o
revocar licencias de cualquier compañía que
participe de la exploración o del abastecimiento
de servicios de apoyo. Pero en términos
prácticos, “no hay nada que pueda hacer la
Argentina para detener la perforación”,
señaló Richard Rose, analista de Oriel
Securities, brokers que trabajan para Falkland Oil
and Gas. 3 Parlamentarios ingleses consideraron
el decreto de la presidenta \”patético e
inútil\” 12:20 | Mundo | Andrew Rosindell,
encargado en el parlamento inglés de tratar
cuestiones relaiconadas a las islas, pidió al
gobierno argentino que no interfiera en los
asuntos de Malvinas. 17 de febrero de 2010 El
secretario del grupo interparlamentario encargado
de tratar las cuestiones relacionadas con esas
islas, el conservador Andrew Rosindell, pidió al
Gobierno de Argentina que no interfiera en los
asuntos de las Malvinas. \”Espero que el ministro
de Asuntos Exteriores (David Miliband) se dirija a
las autoridades argentinas para decirles que este
es un comportamiento inaceptable\”, dijo
Rosindell, acerca del decreto de Cristina para que
los barcos que pasen por mares argentinos en las
cercanías de las islas pidan permiso al Ejecutivo
Nacional. El parlamentario declaró que \”han
pasado 28 años desde la guerra de las Malvinas
(1982)\” y que en este período \”se ha dejado
claro a Argentina que no tienen nada que decir
sobre las islas Malvinas o sobre sus aguas
territoriales y que no deberían interferir\”.
Rosindell consideró el decreto de la presidenta
argentina \”la típica treta política\” y la
relacionó con la oposición de Fernández a la
exploración y explotación de los recursos
petrolíferos en el norte de las Malvinas por
parte de empresas británicas. El parlamentario
británico instó a los capitanes de los barcos
que naveguen por esas aguas a que no hagan caso a
las peticiones para que obtengan permisos de
navegación de Buenos Aires cuando pasen por aguas
internacionales en dirección a las Malvinas,
cuyas aguas, afirmó, forman parte de la
jurisdicción del Reino Unido. \”Cualquier
intento de Argentina de reclamar cualquier tipo de
derechos sobre la soberanía de esa región es
algo que deberíamos tomar muy en serio. Creo que
no deberíamos apaciguar a Buenos Aires. Já
sabemos lo que ocurrió la última vez\”, dijo.
Nicholas Winterton, el presidente de este grupo
interparlamentario con participación de todos los
grupos políticos, pidió al Foreign Office
mantener la semana que viene un encuentro para
hablar del decreto de la presidenta argentina, que
calificó como \”patético e inútil\”. Tanto el
Gobierno laborista, como la oposición
conservadora, indicó Winterton, permanecen
comprometidos con la soberanía de las islas y con
el principio de autodeterminación de sus
habitantes. \”Los argentinos vuelven a
permitirse un comportamiento hostil, aunque hasta
ahora sólo verbalmente, contra un vecino
amistoso, las islas Malvinas\”, añadió
Winterton. \”Esto no afectará en absoluto a las
islas Malvinas. Todo lo que están intentado hacer
es impedir el progreso económico de las islas
Malvinas, porque por supuesto que fomentar la
exploración de hidrocarburos en ese área es una
parte importante del proyecto para lograr un
futuro sostenible para las islas\”, afirmó.
\”No creo que nadie quiera exacerbar lo que ya
es una situación difícil, pero ciertamente es
importante que el Foreign Office exprese que este
decreto no tiene jurisdicción sobre las aguas
internacionales\”, concluyó Winterton en si los
britanicos quieren la guerra y no palabras
pedro – 24/02/2010 – 23:47
El periódico británico Financial Times publicó
hoy un artículo escrito por los periodistas Alex
Barker, Miles Johnson y Jude Webber, en el que
expresa que los conservadores de ese país le
solicitaron al primer ministro británico que
envíe buques de guerra para reforzar la zona
marítima en el archipiélago. Gordon Brown,
primer ministro británico, recibió pedidos para
que fortalezca las fuerzas navales que defienden
las Islas Malvinas, después de que Argentina
intensificó su retórica en la prolongada disputa
por la soberanía. En un esfuerzo por hacer
difícil la vida de las compañías británicas
que se preparan para perforar en aguas que rodean
las islas, la Argentina impuso nuevas
restricciones para el tránsito de buques por las
rutas que van desde sus puertos hasta el
territorio. Sin embargo, los grupos petroleros y
diplomáticos sostienen que los cambios no
afectarán en gran medida los planes de
perforación, dado que no se espera que buques o
provisiones deban atravesar aguas argentinas.
Los conservadores del Reino Unido le pidieron a
Brown que despliegue más buques de guerra en la
región para que “no queden dudas” sobre la
determinación británica de explorar. William
Hague, secretario de relaciones exteriores,
señaló: “Debería quedar muy claro que la
búsqueda legítima de petróleo en las aguas de
las Islas Malvinas no se verá afectada por
amenazas injustificadas o la interferencia de
Argentina”. Brown está ansioso por asegurarse
de que la disputa no se intensificará, pero
sentenció que la perforación se llevará a cabo
de todos modos. “No se trata de tener una
pelea con Argentina”, dijo un diplomático
británico. \”Queremos que la perforación siga
adelante, y mantener una buena y constructiva
relación con la Argentina,” agregó. O
analistas consideran al decreto de la presidenta
Cristina Fernández como una amenaza por la
perforación, lo que provocó un ferviente
entusiasmo en Argentina por un posible torrente de
“oro negro”. Victorio Taccetti, el
vicecanciller argentino, señaló que la medida
“eleva el nivel” de autorización necesaria y
que impedirá la exploración porque “cuanto
más lejos tengan que ir para obtener provisiones,
más difícil y costosa será” la exploración
de hidrocarburos. Sin embargo, Desire Petroleum,
que está coordinando el programa, señaló que la
medida no tendrá impacto sobre los planes para
que la plataforma petrolífera ingrese a aguas de
Las Malvinas el viernes y comience la
perforación. Argentina prometió multar o
revocar licencias de cualquier compañía que
participe de la exploración o del abastecimiento
de servicios de apoyo. Pero en términos
prácticos, “no hay nada que pueda hacer la
Argentina para detener la perforación”,
señaló Richard Rose, analista de Oriel
Securities, brokers que trabajan para Falkland Oil
and Gas grasias al hijo de mil puta de menen
traidor que desmantelo todo pero la culpa la uvo
alfonsin otro hojo de mil puta
Es el gran OLIGOPOLIO del mundo, éste sigue siendo el momento en donde los que estamos en el mundo del software podemos cambiar la historia del rubro y hacer que sea una industria ejemplar. En eso el SOFTWARE LIBRE es pieza clave y fundamental. Deberíamos tratar de difundir y de hacer divulgación del tema, para que no quede sólo entre nosotros.
Saudações.